Le bureau du défenseur public de Californie (PAO) a publié fin août un rapport sur la facturation nette, affirmant que les incitations solaires sur les toits de l'État coûteraient aux utilisateurs sans énergie solaire environ 8,5 milliards de dollars d'ici la fin de l'année. PAO est une agence d'État chargée de convaincre les clients des services publics réglementés par la Californie de minimiser autant que possible les coûts de facturation.

PAO a déclaré que bien que le nouveau tarif de facturation nette (NBT) NEM 3.0 constitue une amélioration par rapport au précédent plan de facturation nette, il ne résout pas le problème actuel du « transfert de coûts » des clients NEM 1.0 et 2.0 traditionnels vers les contribuables non solaires.

PAO suggère au gouvernement de l'État de prendre l'une des deux mesures suivantes : fournir une compensation aux clients NEM 2.0 sur la base des prix effectifs de l'électricité au moment de l'adoption des mesures incitatives, ou convertir les comptes NEM 1.0 et 2.0 en NBT lors de la vente de maisons ou après 10 ans. d'interconnexion.

Bernadette Del Chiaro, directrice exécutive de la California Solar and Energy Storage Association (CALSSA), a déclaré à Solar World qu'elle n'était pas préoccupée par l'impact du rapport sur les politiques solaires de la Californie, mais qu'elle était inquiète de la position de la PAO sur les questions d'énergie solaire. 7> <8> Le bureau du défenseur public de Californie (PAO) a récemment publié une fiche d'information qui reprend les points clés des discussions des sociétés de services publics concernant l'énergie solaire sur les toits et les coûts très inexacts de l'énergie solaire sur les toits, plaidant en faveur de modifications des conditions contractuelles pour 2 millions de consommateurs solaires. L'action antisolaire sans précédent de la PAO est trompeuse et erronée », a déclaré la PAO dans un communiqué de presse.<9>